山形フィルハーモニー交響楽団

Fg　三浦さん(Durham, USA在住)からのお便りの紹介　1997.12.13
ymiura@acpub.duke.edu

　　　　山フィルのホームページを拝見いたしますと、今回の定期演奏会も成功裏に終わったようですね、おめでとうございます。アンケートの数々をこちらの音楽愛好家の人々と楽しく読ませていただきました。

　　　　私も１２月１１日にThe Village Orchestraの定期演奏会に参加して参りました。UNC音楽学部のHill Hall Auditoriumuという、ちょっと日本にはあまり見られない、天井の非常に高い風格のある建物が会場でありました。観客は山フィルと比べれば寂しいもので、１００人少々といったところでした。しかし、例年は３０～５０人と言っていましたから、それからすれば今年は二倍以上の観客動員です。曲目は前回の報告を見ていただければおわかりのように、相当「ambitious」なものでしたが、ことにSchumannの交響曲は我が楽団にとってはtoo much ambitiousでありました。特にバイオリンパート内のレベルの差が大きく、指揮者はその方々を見切っていたと妻は申しておりました。その中に演奏中に弦が切れた方がいらして、Schumannの１楽章中壇上でずっとその修復にとりくんでいたそうであります。逆にチェロパートには正式な教育を受けてきた方が多く、レベルは非常に高いものがありました。しかし、妻曰く「MendelssohnとCoplandはまあ聞けたけど、Schumannは曲を知らない人が聞いたら何やってたか全然わかんなかったんじゃないかしら」・・・Schumannってとってもいいけど、とっても難しいですね。ハイレベルの山フィルで是非とりくみましょうよ。さて私個人の印象ですが、プロ級に上手なbassoon principalのChrisさんと、３番の初心者のDavidさんの間にはさまれて演奏しました。演奏会の最初から最後までDavidさんの悪しき誘惑（音程とかいろいろ）を振り切るのに苦心しましたが、なんといってもSchumannを演奏できたことが一番の喜びでありました。

　　　　演奏会のパンフレットにこの楽団の目的は「recreation」とはっきり書いてあり、この言葉が全てを表していると言っても良いのかもしれません。そして、それは日本の多くのアマオケとの考え方の違いも表していると思います。例えば、Schuma nnの交響曲にはトロンボーンが必要なのですが（当楽団にはいない）、トロンボーンのトラが来たのは当日でした（しかも２本のみ）。壇上に雛壇はもうけられませんでした（会場からは木管の音はほとんど聞こえなかったそうです）。他にも山フィルとの差をあげればきりがありません。どこかのパートが弱いからと言ってプロを入れることはありませんでした。チケットノルマはありませんでした（入場無料）。演奏会後の宴会もありません。そして、特に異なる点は練習日です。練習は厳密に週一回木曜日だけで、演奏会が近いから土日・祝日も練習しようと言うことには絶対になりませんでした。アメリカ人にとって金曜日はパーティーの日ですし、土曜もやはりパーティーかあるいは家族と過ごす日でしょう。日曜は教会の日です。土日・祝日も練習しようと言い出したら、楽団が崩壊するまえに団員が家族に見捨てられるでしょう。私も１年半たってこういうことが多少理解できるようになってきました。結局、山フィルとVillage Orchestraという２つのアマオケは目指しているものが違うということなのでしょう。こちらから見ると山フィルはあまりにも本格指向であり、山フィルから見るとVillage君はあまりにも練習しない、と言えるでしょう。

　　　　しかし、格好いいことを書けば、クラシック音楽を愛する心に日米の差はありませんでした。楽団員はみな心うきうきと、そして少しでも良い演奏をしようと、心地よく緊張して本番に臨んでいました。勇気を奮ってこの楽団に参加して良かったと思います。帰国前の来年５月にSpring Concertがあり、これに参加できることが今から楽しみであります。

三浦美英

山フィルホームページへ戻る