第４８回定期演奏会 アンケート結果 平成２０年１０月１１日 山形市民会館 回答総数 ６０
１．本日の演奏会を何で知りましたか？
①団員(16) ②知人(8) ③学校(1) ④ポスター(9) ⑤チラシ(6) ⑥広報誌(2)
⑦TV・ラジオ(0) ⑧新聞(1) ⑨雑誌(0) ⑩案内状(6) ⑪招待状(12) ⑫HP(2)
⑬前回のパンフレットから(4) ⑭その他(0)
（無回答・複数回答あり）
２．チケットはどちらでご購入いただきましたか？
①団員(17) ②知人(10) ③プレイガイド(9) ④学校(0) ⑤当日券(6)
⑥チケット当選(5) ⑦その他(6) （無回答あり）
３．本日の演奏会の印象はいかがでしたか？
①大変良い(35) ②まあまあ良い(7) ③良くない(1) （無回答あり）
４．演奏内容についての感想をお聞かせ下さい。
☆ワーグナー／歌劇『リエンツィ』序曲
情景が浮かんできてよかった。／よくまとまっていたが、好きな演奏ではなかった。(もたれ気味に感じた)／特に金管楽器の響きにとても厚みがあってよかった。／トランペットの胸のすく思い、素敵でした。／トランペットのソロ、こちらまで緊張してしまいました。全体的に華やかで、ヴァイオリンの音色、とてもきれいでした。／トランペットの最初の音出し気になった。／娘が学校でトランペットを吹いているので、なぜかすごく気になって聞いてしまいました。／よかった。／とても良かった。／とても良かったです。／大変良い。／とってもいい演奏でした。／大変よかった。／そっと始まり、最後が盛り上がり、とても素敵でした。ピッコロ、フルートもいいですね。／初めて聞きました。張り切りすぎの感あり。／初めて聞きました。曲名は知っていたけれど、なかなか機会がなくて、楽しんで拝聴いたしました。感の華やかさと弦の柔らかさを両方楽しめました。／初めて聴かせていただきました。とても弾んでワーグナーらしく、快適さを感じてうれしくなりました。／全く知らない曲でした。／初めて聴く曲でした。／初めて聴きました。盛り上がりがよかったです。／金管楽器のハーモニー（和音）がそろっていて、きれいに聞こえたので気持ちよかった。／いままであまり聴いていない曲でしたが、ワーグナー特有の明るさと優雅さが混ざり合っていい演奏だったと思います。／力強い。／とてもすばらしく歓聴できました。ブラボーでした。／最後の盛り上がりがワーグナーの曲らしくとてもよかった。／実にお見事です。／パーカッションがよかったです。／最初にこれはきつそうですね。お疲れさまでした。／弦の音の一つ一つがそろっていてきれいでした。ヴァイオリンがきれいですごかったです。／今日の演奏会への高まりがあってよかった。／オープニングということで、中間部のtuttiのところよかったです。
☆ドヴォルザーク／チェロ協奏曲
よかった。／大変よい。／とてもよかった。／素晴らしかった。／大変素晴らしかった。／チェロは非常に良かった。／大変良かった。／非常によかった。ソリストはもちろん、コンマス、木管、金管、ティンパニ、ともに安心して聴けた。主張しすぎず、物足りないこともなく、オケとしてよかった。／久々に生で拝聴。独奏者と指揮者の掛け合いや息づかいがまざまざ。感動しました。バッハも聴けてもうけもの！！／久々の名演に心打たれ、目頭が熱くなりました。ゴートーユニットで愛聴の姿を雑誌で拝見し、いつかは演奏を聴きたいものと思っておりましたので、念願叶い、幸せです。倉田澄子さん、岩崎洸さんを思い出しております。又の機会がありましたら、Ｒ．シュトラウス「ドンキホーテ」を拝聴したいものです。ヴァイオリンは樫本大進？／チェロの独奏を聴くのは初めてで、大変感動いたしました。特に低音部は心にしみいり、秋の夜長にぴったり！アンコールも最高でした。／柔らかい音色が素敵でした。アンコールの曲、どこかで聴いたことがあったので楽しかったです。／物語があり、よかったです。藤原さんのチェロに聴き惚れました。生で聴けるなんて最高です。／交響曲のような大胆なシーンもあれば、静かな小組曲のようなところもあって、これがうまくマッチして心地よい気分になりました。／好きな曲なので、どうしようもなく良い。ティンパニ良い。／チェロの音をきちんと聞いたときがなかったので、すごく素晴らしい音色でとても良かったです。／藤原真理さん、とても素敵でした。初めて聴かせていただきました。／藤原真理さんの熱演に感謝します。迫力があり、感動しました。／藤原さん、素晴らしかったです。ぜひまた呼んでください。／ソロに感動した。／ソロが大変すばらしかったです。／藤原さんのチェロの音量がすばらしい。／チェロの音色がきれいでした。／チェロが本当に素晴らしかったです。／チェロの演奏が見事でした。／チェロの音がすごくきれいでびっくりしました。／チェロがかっこよかったです。／大変素晴らしかったです。本日のチェリストの音楽性が、私はとても好きです。／チェロがとても上手でした。情熱的な演奏、素晴らしかったです。／音色が素晴らしかった。全般に感激した。さらに３楽章の曲を譜面なしで演奏されたのには感心した。／ソリストのチェロの音とオケの音のバランスが良かった気がする。／世界で活躍しているチェリストの演奏を間近に聴けたことで満足です。／最後まで惹きつけられました。ＣＤでしか聴けない、藤原さんのバッハ。素晴らしかった。／藤原さんのチェロは気持ちが表れとても良かった。山フィルの各パートも真摯な感じがした。全体のまとまりはなかなか難しい曲と思います。／すごい演奏でした。第２楽章は涙が出ました。コンマスが身を乗り出して藤原さんの演奏を凝視していたのが印象的でした。アンコールのバッハも絶品でした。／聴き甲斐があった。／一番全体がまとまっていたように感じました。／藤原さんのチェロと管との掛け合いのところがおもしろかった。／心地よい緊張感があった。また聴きたい。／ホルンきれいでした。ヴァイオリンソロもきれいでした。
☆ブラームス／交響曲第３番
覚えやすいメロディの繰り返しがよい。／こんなさわやかなブラームスの曲があるのを知りませんでした。大変良かったです。重厚な曲しか聴いたことがありませんでした。／大変難しい曲をここまで仕上げられたことに敬意を払いたい。ただ、ティンパニのテンションが高すぎるのが気になった。（イタリア系のノリ。アンコールは良かった）／難曲を楽しませてもらいました。第３楽章きれいでした。／重厚な響き。シンフォニーは素晴らしい。／第３楽章、親しみのある曲で、素敵な音色でした。／第３楽章だけは聴いたことがありました。切なくなるような、哀愁のある曲ですね。／第３楽章が良かった。／第３楽章のチェロがきれいでかっこよかった。／第３楽章は聞き覚えのあるメロディで日本人好みの曲なので、とても親近感がわきました。第４楽章も盛り上がりがあり、生で聴ける幸せを思いました。／難しい曲をよくぞ演奏していただきました。次回も期待しております。／初めて聴きましたが、とても素晴らしかったです。／とても好きな曲でした。／これも好きな曲。まあまあ。／第４楽章に勢いがあった。／第４楽章、ヴァイオリンが熱く演奏していてかっこよかったです。／最後の方は迫力があり、聞き入りました。／やはりブラームスの交響曲は３番！と思わせるダイナミックな演奏で、感動しました。山フィルのいい面が出た素晴らしい演奏会になりました。／よく練習されていた。自分たちの音を出していたと思う。／風にそよぐ麦畑、岩に打ち付ける波、暗闇の中を走る馬車、朝焼けの街、と思い浮かべながら聴きました。／大変良い。／よかった。／とても良かった。／大変良かった。／第１楽章のまとまり、第３楽章の哀愁のメロディ、第４楽章の途中の迫力、とても良かったです。／若い頃の思い出が浮かばれた。／ヴァイオリンの音色がきれいでした。その他の弦楽器もとても良かったです。／ホルンがもうちょっと大きいとうれしかった（反響の都合？）トロンボーン、アルトが突き抜けてくれるともっと良かったです。／ホルンきれいでした。／丁寧に演奏されていて良かったです。弱奏部のピッチをもう少し正確にとれるとより効果的にピアノが出るのではないでしょうか。
５．今後取り上げてほしい曲がありましたらお聞かせ下さい。
ブラームス：交響曲第１番、交響曲第２番／ラフマニノフ：ピアノ協奏曲第３番／チャイコフスキー：交響曲第１番、第４番、第６番「悲愴」、ヴァイオリン協奏曲／プロコフィエフ：ピアノ協奏曲第４番／デュカス：魔法使いの弟子／Ｒ．シュトラウス：ドン・キホーテ、アルプス交響曲、ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら／ロドリーゴ：アランフェス協奏曲／ラフマニノフ：ピアノ協奏曲第２番／リムスキー・コルサコフ：シェへラザード／ドヴォルザーク：交響曲第９番「新世界より」／グリーグ：ペールギュント／ブルッフ：スコットランド幻想曲／マーラー：交響曲第１番「巨人」／ムソルグスキー：展覧会の絵／ショスタコービッチ：交響曲第９番／メンデルスゾーン：交響曲第５番「宗教改革」／シベリウス：交響詩「フィンランディア」／バッハ：Ｇ線上のアリア／ヘンデル：メサイア／マドンナの宝石／ベートーヴェン：交響曲第３番「英雄」、第７番／ショパン：ピアノ協奏曲／ベートーヴェン：ピアノ協奏曲／マーラー、歌劇の序曲など／バッハの曲、バロック音楽、ヨハン・シュトラウス／のだめカンタービレで演奏した曲、ジブリの音楽など／宮本文昭のオーボエ／人魚姫、インディ・ジョーンズ
６．その他お気づきの点、ご意見ご感想などございましたらお聞かせ下さい。
とてもたのしかったです。／初めて来たのですが、クラシックが好きになりそうです。／一番後ろの通路で見ている人々、けっこううるさいので何とかしてもらいたい。鈴などつけている人もうるさいです。／クラシック初心者の私としましては、ほどよく有名な曲が入っている今日くらいの選曲はありがたい。知らない曲も楽しめるけど、よりいっそうというか、アクセントになる。チェロ、聴き応えがありました。／プロのような演奏でした。／曲の盛り上がり下がりの変化がよくわかり、おもしろい。／演奏後の段取り・・・、ドキドキでした。／ちょっと難しい曲ばかりでした。日本の秋の叙情曲など入っていると楽しかったのに。／演奏以外のところの間がとても悪いと思います。はけるタイミングとか。／素晴らしい演奏でした。／いつも楽しみに致しております。いつもご案内いただき、感謝いたしております。／チェロの藤原真理さんが独奏してくださり、有り難かった。／忙しいお仕事の中の練習、大変なことでしょう。そんなことを感じさせないダイナミックな演奏をありがとうございました。／アンコール曲で時々内声（2ndVnとVa）の音がよく聞こえた。／大作を聞くことができて、とても幸せな時間を持つことができました。ただ、時間がとても長すぎると思います。チェロコンチェルト、ブラームスの交響曲、どちらか一つでよかったと思います。／ほとんど毎回聴きに来ていますが、だんだんと上手になっていると感じます。生のオーケストラが聴けるのは何よりうれしいです。多謝！！節目の６０回定期演奏会の曲目に期待しています。／今回初めて山形フィルハーモニー交響楽団の演奏を聴かせていただき、小学校以来きちんとした演奏を聴くのは久しぶりで、とても感動しました。これからも素敵な演奏を聴かせてください。がんばってください！／無伴奏（チェロ）は心に響いてきました。／前売り、西口で買えなかった。南ジャスコでお願いします。／今宵は澄み渡る音でよかった。／いつも楽しみにしています。今後とも、ご活躍をお祈りいたします。／アンケートを求めるなら、筆記用具を準備するのでないの？／今度の熊倉さんのコンサート楽しみにしています。／全体に緩やかな曲ばかりでしたが、最後のアンコールが刺激があってよかったと思う。／陰アナは女性の方がよいと思います。プログラムの曲名などは薄墨色で見づらいので、もっと濃い字の方がよいと思います。弦の中音・低音のバランス、時に弱いように思います。／とてもよかったです。はるばる仙台から長男と一緒に来てよかったです。／チューニングが合っていないため曲の出だしが決まらない。指揮者をもっと見て！指揮者が要求していることが達成できていない。よって曲作りが中途半端で終わっている。／アンコールの曲、オケらしくとてもよかった。でもチューバがいなかったので寂しかったです。／進行が悪い（協奏曲！）／前回のファミリーコンサートを聴いて、次回も是非聴きたいと思い、地元でチケットを買って、今回は聴きに来ました。次回も必ず聴きに来たいです！！